WEKO3
アイテム
クプリーンの作品における「生」の概念と晩年における「危機からの信仰」
https://kobe-cufs.repo.nii.ac.jp/records/2000134
https://kobe-cufs.repo.nii.ac.jp/records/200013492e641e7-e1be-46d7-9ecc-e919b9eb79f3
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文 (1.1 MB)
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-01-15 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | クプリーンの作品における「生」の概念と晩年における「危機からの信仰」 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | クプリーン ノ サクヒン ニ オケル ナマ ノ ガイネン ト バンネン ニ オケル キキ カラ ノ シンコウ | |||||||||||
| 言語 | ja-Kana | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | ロシア文学 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | A・クプリーン | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 生 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 信仰 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 亡命文学 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
松山, 勝哉
× 松山, 勝哉
|
|||||||||||
| bibliographic_information |
ja : 神戸外大論叢 en : The Journal of Kobe City University of Foreign Studies 巻 77, p. 123-158, 発行日 2024-11-20 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 神戸市外国語大学研究会 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | Research Society, Kobe City University of Foreign Studies | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 本論は、A・クプリーンの作品における「生」の概念が、晩年の作品において、「信仰」の要素によって変化していることについて考察している。 第一章では、先行研究の概観を行った。同時代の批評家からもクプリーンの作品における「生」は指摘されており、この概念にまつわる学術的な研究も行われていたが、個々の研究に個々の限界があることを指摘した。 第二章では、先行研究を参照しながら、クプリーンの作品における「生」の概念の分析を行った。それによれば、「人間個人」と「力＝神＝論理」とが対立する「動き」こそ「生」であり、両者が衝突する地点にこそ「個」が確立されるのである。 第三章では、第二章の分析を基に、晩年のクプリーンの作品における「生」の変化を指摘した。「人間個人」と「力＝神＝論理」の衝突地点に「危機からの信仰」が発生し、対立関係にあった両者の意志に調和の可能性が生じたのである。 |
|||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| item_10002_source_id_9 | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 02897954 | |||||||||||
| item_10002_source_id_11 | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AN00085113 | |||||||||||
